“コンピューター”と“コンピュータ”正しいのはどっち? | Excite エキサイト
>記事引用
>“コンピューター”じゃなくて“コンピュータ”、“プリンター”じゃなくて“プリンタ”。
>
>コンピューター関係の用語は、必ずと言っていいほど最後の長音を取る。いつの間にか受け入れてたこの法則。おかしな感じもするけど、なんだか専門的に見えるから不思議だ。
>例えばコンピューターとは関係なくても、“デーブ・スペクター”を“デーブ・スペクタ”にすると、どういうわけかコンピューターっぽくなる。パソコン内に“スペクタ”っていう、カチッと鳴るまで差し込む部品がありそう。デーブ・スペクタを接続してみたくなる。
>
>それはさておき、どうして長音を取るんだろうか。業界での取り決めがあるのか、「富士通」に聞いてみた。
>「当社は“コンピュータ”と表記していますが、“コンピューター”でも構わないんです。どちらにするかは各社が独自で決めておりまして、業界内での決まりはありません。ちなみに当社では、社内マニュアルとして“長音表記一覧表”があり、それに沿って決めています」>
>確かに「ソニー」では“コンピューター”って表記されてる。長音を取るか取らないかはメーカー次第ということらしい。
>
>じゃあパソコン関係だけじゃなく、工業製品全体ではどうなんだろうか。JISを管理する財団法人日本規格協会によると……、
>「JISでは、3音以上の単語の長音符号は取っています。例えば“エレベーター”は“エレベータ”です。ただし2音以下なら、長音は取りません。“カバー”はそのまま“カバー”です」
>おおっ、やっぱり決まりがあるんだ。
>「いえ、これは目安でしかないので、メーカーさんは自由に名前をつけられます。この法則は国の文字表記にならったものですが、強制するものではありません」
>そうなんだ、結局どっちでもいいのか。
>
>結論としては、“コンピューター”でも“コンピュータ”でも正しかった。とはいえ、わざわざ“コンピュータ”って書いてあることが多いのも事実。たぶん各メーカーも、JISなどを参考にしつつ、独自の基準で長音を取るか取らないか決めてるんだろう。
>
>最後にひとつだけ気になることを、(財)日本規格協会に聞いてみた。
>「もしも“デーブ・スペクター”という用語があったとしたら、どうなるのでしょう?」
>「強制はしませんが“デーブ・スペクタ”です」
>
>みなさんは“コンピューター”派ですか?それとも“コンピュータ”派ですか?
>引用ここまで
今まできにしてなかったけど確かに疑問だね。
まぁどっちでもいいんだろうけど。